Comments on: Shell: Use && e || ao invés de if/then/fi http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/ Programadores, uni-vos! Thu, 19 Jan 2012 11:51:37 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: [CC] If em 1 linha (shell script) « Blog do Daniel Bauermann http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-74 [CC] If em 1 linha (shell script) « Blog do Daniel Bauermann Tue, 03 Nov 2009 12:01:34 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-74 [...] este não seja o link mais específico para meu caso, mas foi o primeiro que encontrei e solucinou-me o problema. Além [...] [...] este não seja o link mais específico para meu caso, mas foi o primeiro que encontrei e solucinou-me o problema. Além [...]

]]> By: Eduardo Habkost http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-73 Eduardo Habkost Tue, 19 Dec 2006 22:25:35 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-73 Sim, essa a razão a pegadinha. Mas é uma diferença entre o <code>if</code> e o <code>&&</code>, e o que tornou uma "pegadinha" para mim. Então, corrigindo: no meu primeiro comentário, onde está "quebra o <code>set -e</code>", leia-se "cuidado se usar <code>set -e</code>, pois <code>&&</code> não é exatamente igual ao <code>if</code>". Sim, essa a razão a pegadinha. Mas é uma diferença entre o if e o &&, e o que tornou uma “pegadinha” para mim.

Então, corrigindo: no meu primeiro comentário, onde está “quebra o set -e“, leia-se “cuidado se usar set -e, pois && não é exatamente igual ao if“.

]]> By: eljunior http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-72 eljunior Tue, 19 Dec 2006 13:30:14 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-72 o "echo fim" não executou porque o faz_teste retornou 1 como exit status (a funcao retorna o último exit status, neste caso, o exit status do "[ -r /tmp/naoexiste ]". o shell não abortou a execução por causa do "[ -r /tmp/naoexiste ]", e sim por causa do "faz_teste". para usar com segurança, você deve retornar o exit status em funções como essa. ;-) o “echo fim” não executou porque o faz_teste retornou 1 como exit status (a funcao retorna o último exit status, neste caso, o exit status do “[ -r /tmp/naoexiste ]“.

o shell não abortou a execução por causa do “[ -r /tmp/naoexiste ]“, e sim por causa do “faz_teste”. para usar com segurança, você deve retornar o exit status em funções como essa. ;-)

]]> By: Eduardo Habkost http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-71 Eduardo Habkost Mon, 18 Dec 2006 20:50:53 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-71 É verdade que no caso comum <code>&&</code> e <code>||</code> funcionam. O que aconteceu comigo foi uma pegadinha. Veja o exemplo abaixo: $ cat a.sh #!/bin/sh set -e faz_teste() { [ -r /tmp/naoexiste ] && echo existe } faz_teste echo fim E ao rodar o script: $ ./a.sh $ Nenhuma saída. Oops. :) Então não posso usar tão tranquilamente, assim. Eu já caí nessa pegadinha, e foi o que me levou a achar que <code>&&</code> e <code>||</code> não funcionavam com <code>set -e</code>. É verdade que no caso comum && e || funcionam. O que aconteceu comigo foi uma pegadinha. Veja o exemplo abaixo:

$ cat a.sh
#!/bin/sh
set -e

faz_teste()
{
[ -r /tmp/naoexiste ] && echo existe
}

faz_teste
echo fim

E ao rodar o script:

$ ./a.sh
$

Nenhuma saída. Oops. :)

Então não posso usar tão tranquilamente, assim. Eu já caí nessa pegadinha, e foi o que me levou a achar que && e || não funcionavam com set -e.

]]> By: eljunior http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-70 eljunior Mon, 18 Dec 2006 11:51:35 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-70 usando set -e, o shell não aborta se o comando que falhar estiver numa lista de && e ||. pode usar tranquilamente os && e || usando set -e. :) usando set -e, o shell não aborta se o comando que falhar estiver numa lista de && e ||.

pode usar tranquilamente os && e || usando set -e. :)

]]> By: Osvaldo Santana Neto http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-69 Osvaldo Santana Neto Wed, 04 Oct 2006 18:00:56 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-69 Eu não conhecia o 'set -e', acho que essa opção deveria se transformar em uma outra dica sobre shell *e* citar que ela impede que essa dica do Aurélio funcione... Eu não conhecia o ‘set -e’, acho que essa opção deveria se transformar em uma outra dica sobre shell *e* citar que ela impede que essa dica do Aurélio funcione…

]]> By: Eduardo Habkost http://codare.net/2006/10/03/shell-use-e-e-ou-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-68 Eduardo Habkost Wed, 04 Oct 2006 12:51:02 +0000 http://codare.wordpress.com/2006/10/03/use-e-ao-inves-de-ifthenfi/#comment-68 Eu gosto de usar set -e nos meus scripts. Nesse caso, usar && e || faz com que o script aborte caso a condição seja falsa. Assim, eu costumo usar sempre if..then..fi, porque não abro mão do set -e, e não gostaria de usar algo como a && b || :. O que me aconselha? Eu gosto de usar set -e nos meus scripts. Nesse caso, usar && e || faz com que o script aborte caso a condição seja falsa.

Assim, eu costumo usar sempre if..then..fi, porque não abro mão do set -e, e não gostaria de usar algo como a && b || :.

O que me aconselha?

]]>